双摄视频能只给一路摄像头加滤镜吗
不能。提供实时滤镜的双摄 App，滤镜是整段录像共用一个，不存在前摄一个、后摄另一个的选项。这是单独的一项设置——从一个不长的列表里选一个，它会把画面里的所有内容染成同一种调子，不管哪一路摄像头正落在屏幕的哪一块。
这不是功能没做全，而是事情发生的先后顺序决定的。滤镜真正开始起作用的时候，两路摄像头画面早已不是两个独立的东西——它们已经被画进了同一帧合成画面里。一个在这之后才生效的滤镜，面对的就只有这一张画面。
为什么没有分摄像头的滤镜开关
DualCam 提供六种实时滤镜：原色、鲜艳、暖色、冷色、黑白、胶片。任何提到它的地方都把它描述成一项设置，和版式、画中画所在的角、小窗尺寸与形状放在同一组——这些都是塑造整张成片的控制项，而不是分别作用于某一路原始画面。小窗或者分屏的另一半，从来没有单独的第二个滤镜选择器；一旦两路画面开始被画进画布，App 就不再把它们当成两个可以分别染色的东西。
这种「一项设置」的设计，和画面是怎么被搭出来的完全对得上。双摄 App 存在的意义，就是前后画面在被合成的那一刻起就不再是各自独立的东西——这也是成片能直接发布、而不是留给你事后拼接的两段素材的原因。滤镜作用于「这段录像」而不是「A 摄像头」，只是把这个思路又往前推了一步。
滤镜到底是在哪一步生效的
六种滤镜是在 GPU 上生效的，就在把两路画面合成成一帧的那个着色器里，而不是事后再叠加的一道额外工序。这也是为什么录制途中切换滤镜不会带来什么实打实的额外负担——不管选哪个，要做的渲染工作是同一份，只是里面的颜色变换换了一套。这也意味着滤镜是真正实时的：你在选好滤镜后预览里看到的，就是那一刻被写进文件的那一帧。
正因为滤镜是发生在合成这一步「内部」，而不是之前或之后，流水线里根本没有那么一个时间点，还存在「前摄画面」和「后摄画面」这两个独立的东西，可以分别交给不同滤镜去处理。等到颜色被动到的时候，画面早就已经是一张了。
用手头这一个滤镜，去补救两路对不上的问题
双摄录像里前后摄像头是各自独立测光的，经常合不拢——一路偏暖、一路偏冷，一路比另一路亮，因为每一颗摄像头都只看得见自己那半边的画面。常规的补救顺序是先调灯光，再点按选择该给哪一路曝光。滤镜排在这两步之后，是留给灯光和曝光都解决不了的那种差异的选项。
黑白（Mono）是这里最有效的一招，因为它把颜色整个拿掉。两路色温打得很凶的画面——比如后摄对着大太阳底下，前摄在室内暖色台灯下——亮度上往往还算合拍，去掉颜色之后，这份「合拍」才显出来，而不是被色温的冲突盖过去。暖色和冷色更温和：它们把整帧画面往一个方向推一推，不用整个转黑白，适合两路本来就差得不算太远的情况。
这六种滤镜谁都做不到区别对待两半画面。选黑白是把整帧的颜色冲突一起解决掉——两路摄像头的颜色一起拿掉，不是修好一边、放过另一边。
录制中能改的，和一停就定型的
滤镜是 DualCam 录制过程中可以随时改的设置之一，和版式、画中画所在的角、小窗尺寸与形状排在一起，改完之后文件立刻跟着变，因为预览和录制本来就是同一帧渲染结果。分辨率、静音和倒计时才是开录前就要定好、录制中锁死的那一组；滤镜不在其中。
做不到的是事后把滤镜撤掉。它在画面被画出来的那一刻就已经改变了像素的颜色，所以一帧一旦写入，滤镜就永远是它的一部分了。之后剪辑软件可以在上面再叠一层新的调色，但那是叠加，不是还原成没滤镜的原片——文件一旦存在，「没滤镜的原片」这个东西本来就不存在了。
延伸问题
能给前摄用一个滤镜、后摄用另一个吗？
不能。整段录像只有一个滤镜设置，不管哪一路摄像头填在屏幕的哪块区域，它都会把整张合成画面染成同一种调子。
录制中途切换滤镜会更费电、或者拖慢什么吗？
不会有实打实的影响。滤镜是和两路画面合成放在同一次 GPU 工作里完成的，不是单独的一道工序，所以在六个选项之间切换不会带来额外的负担。
录完之后能把滤镜去掉吗？
拿不回没滤镜的原片了。滤镜在画面被画出来的那一刻就改变了像素，所以它在文件里是永久的。之后剪辑软件可以在上面再叠一层新的调色，但那是往上加，不是撤销。