iPhone 11 支持前后摄像头同时录像吗
支持。iPhone 11 搭载苹果 A13 仿生芯片，比前后同时采集所需要的 A12 仿生新一代，同时它也能升级到 iOS 17 及以后，这是 DualCam 需要的另一半条件。两条都满足。
这个问题被反复问起，不是因为有人真的怀疑它行不行，而是因为 iPhone 11 是至今仍在大量日常使用中的机型之一——早就不在苹果的在售阵容里，却远没有退出大家的口袋。而且在人们手上还在用的这些 iPhone 里，它恰好是离门槛线最近的那一个。
A13 仿生过了门槛，但只多了一代，不是好几代
苹果文档里，前后同时采集所依赖的 AVCaptureMultiCamSession 接口，门槛写的是 A12 仿生芯片及以后。A12 仿生是 2018 年 iPhone XS 和 iPhone XR 搭载的芯片；iPhone 11 晚一年出现，用的是紧挨着的下一代——A13 仿生。这足够过门槛，但作为门槛芯片之后发布的 iPhone，这是能有的最小余量。
更晚的手机拿到的余量更大，不是因为门槛在移动，而是因为手机本身一直在变快，门槛却原地不动。一部比 A12 新两三代的 iPhone，单纯用来过这道门槛所花的算力占比明显更小；iPhone 11 则更接近于刚好够用。
iOS 17 是另一条要求，和芯片无关
DualCam 还需要 iOS 17 及以后，这是软件层面的限制，不是硬件层面的。iPhone 11 从发布起就一直在苹果的系统更新名单里，iOS 17 也不例外，所以这一条只需要去「设置 → 通用 → 软件更新」看一眼，而不是什么硬件迈不过去的坎。
这两项检查互不依赖。芯片就算把 A12 门槛过得很宽裕，只要系统好几年没更新，照样会卡在 iOS 版本这一关——这一点值得直接去核实，而不是光看机型名字就下结论。
更窄的余量真正体现在哪里：是 1080p，不是这个功能本身
同时跑两路实时摄像头，再在 GPU 上实时合成，占用的是手机总的处理和散热预算，芯片世代决定的正是这份预算在系统出手限制之前还剩多少。只比门槛新一代，而不是两三代，意味着 iPhone 11 能留的预算比 iPhone 12 或更新机型都要少，尽管三者的基础能力完全一样。
落到实际使用上，就是 720p 在 iPhone 11 上更值得当成靠得住的默认档位，1080p 则值得先用一段实际素材测试，而不是默认它能撑住。DualCam 在你切换分辨率时会实测真实成本，扛不住就自动退回上一档，所以撑不住的设置从来不会变成一个损坏的文件——顶多是这台手机上，1080p 撑不完的长录像或大热天，换成 720p 就能顺利录完。
标准版两颗后置镜头，Pro 版三颗——和后来的「标准版」iPhone 是同一种差异
标准版 iPhone 11 后置两颗镜头，广角和超广角，没有长焦。iPhone 11 Pro 和 Pro Max 在同一颗 A13 仿生芯片上多了第三颗——长焦。由于双摄会话本来就只会把前置摄像头和一颗后置镜头配对，这个差异完全不影响功能能不能用，只改变后置镜头选择器里有几个选项可选，两个还是三个。
这和标准版 iPhone 12 相比 12 Pro、或者 iPhone SE 相比后置镜头更多的机型之间的差异，是同一种情况：选择器里选项少一点，而不是缺了某种能力。
延伸问题
iPhone 11 Pro 的余量会比标准版 iPhone 11 大吗？
不会。两者用的是同一颗 A13 仿生芯片，双摄录像的处理和散热预算完全一样。Pro 机型只是在后置镜头选择器里多了第三颗——长焦。
要开启这个功能需要改什么设置吗？
如果还没升级，只需要更新到 iOS 17 及以后，没有别的隐藏开关。系统一旦是最新的，芯片这边其实早就过了门槛。
iPhone 11 上 1080p 能稳定用吗？
建议先用一段实际素材测试，而不是直接假定可以撑住。iPhone 11 只比门槛新一代，不是两三代，能留给高档位的预算比更新的受支持机型要少。长时间或重要的录制，720p 才是更值得依赖的档位。
iPhone 11 是不是已经太旧，不值得再用这个功能了？
不是。机龄本身不是这里的限制。这项能力要么存在于某一代芯片上，要么不存在，A13 是有的。芯片更旧真正改变的是最高档位还剩多少余量，而不是功能能不能用。