双摄视频该用上下分屏还是左右分屏？
两边都是人、彼此对话或都面对镜头时，选左右分屏——对谈、反应视频、并排的两个人。只要有一边装的是「宽」的东西而不是脸——工作台、白板、在键盘上移动的手、一段风景，就选上下分屏。这两种版式不是纯粹的风格选项，它们把同一段摄像头画面往不同方向裁，被裁掉的东西也就不一样。
DualCam 同时提供两种版式，是因为竖屏画布本来就不是手机摄像头天然的形状，也不存在一种裁切方向能适配所有拍摄对象。提前知道每种版式往哪个方向裁，就能按版式来构图，而不是等录完了才发现重要的东西被切掉了。
为什么两种版式裁切的方向不一样
DualCam 的画布宽度固定 1080 像素，高度可选 1920（标准 9:16）或 2340（铺满现代 iPhone 屏幕），不管哪种都是竖长的矩形。单路摄像头画面即使已经转成竖屏方向，形状也比画布宽得多。把这样一张画面塞进画布的一半里，是裁切而不是缩放，具体从哪边裁，取决于那一半在哪个方向上「不够用」。
左右分屏让每一路拿到画布的全高，但只有一半宽度。原始画面的宽度本来就比这窄窄的一半多得多，所以 DualCam 从左右两侧往里裁——实际上每边大约裁掉四分之一。上下分屏正好相反：每一路保留画布的全宽，裁切发生在上下两端。
这对构图意味着什么
左右分屏：人脸尽量居中，两侧大概率被裁
因为消失的是两侧，任何你想留在左右分屏某一半边缘的东西——另一个人从侧面走进画面、墙上的一块牌子、从旁边伸进来的手——都是在赌运气。只要人脸留在自己那一半的中间，这个版式看起来就没问题；这正是它适合本来就该面对面坐着的两个人对谈的原因。
上下分屏：主体在纵向上居中，顶部和底部大概率被裁
上下分屏保留全宽，所以当画面里有意思的部分是横向铺开的——工作台、键盘、摆开的食材、一个较大的手势动作——它更合适。这里被裁掉的是纵向空间：脸上方留白太多，或者人站得让脚或头顶正好卡在那一半的边缘，这些都是最先被裁掉的部分。
不用在按下录制前就决定死
DualCam 允许在录制中途改版式，分屏方向也包含在内，所以一开始猜错了方向并不等于这条素材废了——录到一半切换到另一个方向是很正常的操作，不是权宜之计。真正值得提前想清楚的不是版式本身，而是每一半画面里打算放什么，因为这决定了哪种方向能裁掉「该裁的东西」而不是「不该裁的东西」。
同样的思路也适用于一开始要不要选分屏还是画中画：两边确实都值得同等篇幅时才用分屏；而在分屏内部，该选宽还是选高，就取决于那部分空间需要横向还是纵向。
延伸问题
切换分屏方向会影响录制的分辨率吗？
不会。分辨率是一开录就锁定的设置；版式（包括当前用的是哪种分屏方向）在整个录制过程中都可以自由更改。
发到短视频平台时，哪种分屏方向更合适？
两种版式最终都落在同一块 9:16 或全屏画布里，所以在这一点上没有谁更占优。真正的差别在于每一半内部裁掉的是什么，而不是成片的外部形状。
两种分屏方向都能让某一边比另一边大吗？
这是另一项独立设置，和选哪个分屏方向无关——具体两者怎么配合，可以看「分屏时能不能让一边比另一边大」那篇。