为什么双摄视频事后裁剪或放大会变模糊？

事后裁剪是把像素画大，不是把细节找回来

录完的双摄视频是一个普通 MP4，每一帧的像素数量是固定的。剪辑软件对它做裁剪或放大时，并不是回头问摄像头「再靠近一点拍」——摄像头早就不在那儿了，那个瞬间也已经过去了。它做的是从已经存在的像素里截一小块矩形，再把这块矩形铺满整个屏幕显示，也就是说裁切范围里的每一个像素，在屏幕上都会比它在原片里画得更大。没有任何新东西被加进来，同样多的画面信息只是被摊到了更大的面积上。

这一点对任何摄像头、单摄或双摄拍出来的视频都成立。双摄录像不一样的地方在于分辨率的上限具体落在哪里，因为这一帧画面本来就不是一次均匀的采集，而是由好几块起点分辨率各不相同的部分拼出来的。

宽度 1080 像素的画布是上限，不是起点

DualCam 把两颗摄像头合成到一张宽 1080 像素、高 1920 或 2340（取决于你选的比例）的画布上，再把这一帧原样写进文件——它背后并不存在一份更高分辨率的原始素材。以单独一颗后置摄像头自己能拍到的水准来比，这本来就是一张不算大的画面，裁进去很快就会把这点宽度花完：保留画面中间一半的裁法，横向也就剩 540 像素，再收紧一些，很快就会跌到现在大多数屏幕已经看不上眼的水准。

开录前选的采集设置——720p 还是 1080p——决定的是往这张固定画布里能画进去多少真实细节，而不是画布本身有多大。用 1080p 拍的素材，事后裁进去还有东西可用；用 720p 拍的素材，在原始大小下就已经偏软，裁一下只会让本来就存在的短板更显眼。

画中画小窗最先没有像素可用

悬浮小窗是画在同一张 1080 像素宽画布上的一小块，喂给它的那路摄像头，在这一帧被写进文件之前，已经被缩小过一次以塞进这个小框里。事后在剪辑软件里放大这个小窗，相当于在第一次缩小的基础上，又做了一次「缩小之后再放大」：录制时源画面被压缩进小框，现在这个小框本身又要在后期被拉回大尺寸。第一步丢掉的细节，第二步找不回来。

录制时就把小窗调大，能避开这个问题，因为它改变的是「一开始要扔掉多少源画面细节」这件事本身——缩放只发生一次，直接来自真实的摄像头画面，而不是缩放两次，还在一个本来就很小的窗口上叠加一次剪辑裁切。

分屏的一半丢掉的是真实画面，不只是分辨率

左右或上下分屏，保留的大致是每路源画面中间那一部分，其余部分为了塞进竖向画布而被舍弃——被舍弃的那一截根本没有被写进文件，所以不管你之后怎么裁，都没有东西可以找回来。放大剩下的部分，是把两笔损失叠在一起算：分屏已经扔掉了画面的一部分，放大又把剩下的部分摊得更大。

真正有用的做法

• 如果知道一段素材事后要裁剪或放大，拍摄时就选 1080p 而不是 720p——这是唯一一个能在合成之前，往画布里多放一些真实细节的设置。
• 录制时就把画中画小窗调大，而不是打算事后再裁进去——这样缩放只发生一次，直接来自实时摄像头画面，不是两次。
• 拍的时候就把重要的部分在画布里安排得足够大，而不是把裁剪当成事后补救——占满一个大号小窗的脸，后期怎么剪都经得住；挤在一个小号小窗里的一个小点，不管剪辑软件怎么裁都救不回来。
• 裁剪的幅度留有余地——为了适配另一个平台而修一修边缘，损失很小；放大超过画面的一半左右，颗粒感通常就开始明显了。

DualCam 在这里能帮上什么

这也是 DualCam 允许画中画的尺寸、位置和形状在录制过程中随时调整，而不是只能在开录前定好的原因之一。如果某个反应比预期更重要，录制中途把小窗调大，用的是那一刻真实的摄像头画面，而不是留一个小窗口等着事后被裁剪、拉大。